Часть II
Полная потеря логики
В случае с наушниками, замеры могут быть минимально полезными, хоть и на уровне погрешности. С источниками всё намного проще. Донглы за 15$ отлично проходят замеры, но есть люди, которые прогоняют по замерам цапоусилители за 100-200$ и даже дороже.
Это равносильно использованию в качестве бенчмарка игру 1999го года Counter Strike 1.6 для топовых видеокарт, как RTX4090. Итог будет “замечательно”- 800fps(условно). У среднебюджетной 10 летней видеокарты GTX660 “очень хорошо” 300fps(условно). Но это тупо, потому что выше 144 кадров это избыточные значения.
Так почему так поступают с источниками звука? Что мне даст информация о том, что без нагрузки Meizu HIFi DAC на частоте в 1000Гц даст искажения гармоник на 0.00092%???
Мне интересно, останутся ли неискажённые гармоники на частоте 20ГЦ при подключенных Sennheiser HD600 на громкости 90дБ, после чего сравнить с результатами FiiO K9 Pro при и увидеть очевидную разницу, а не сравнивать десятитысячные одного процента.
Да даже в рамках существующих критериев оценки есть очевидные вопросы: 0.00092% это только “очень хорошо”, но ещё не “отлично”. Как пользователю отличить на слух эти показания?
Допустим, что человек, живущий всю жизнь в лесу, с острым слухом, не деградировавшим от фоновых шумов вентиляторов, дороги, метро, с природным музыкальным слухом сможет отличить примесь искажений 0.01% от 0.001%(во что я слабо верю). А мы сейчас с вами говорим о 0.00092% искажений в свистке за 15$!!! Где здесь можно высосать логику?
Полная потеря логики
В случае с наушниками, замеры могут быть минимально полезными, хоть и на уровне погрешности. С источниками всё намного проще. Донглы за 15$ отлично проходят замеры, но есть люди, которые прогоняют по замерам цапоусилители за 100-200$ и даже дороже.
Это равносильно использованию в качестве бенчмарка игру 1999го года Counter Strike 1.6 для топовых видеокарт, как RTX4090. Итог будет “замечательно”- 800fps(условно). У среднебюджетной 10 летней видеокарты GTX660 “очень хорошо” 300fps(условно). Но это тупо, потому что выше 144 кадров это избыточные значения.
Так почему так поступают с источниками звука? Что мне даст информация о том, что без нагрузки Meizu HIFi DAC на частоте в 1000Гц даст искажения гармоник на 0.00092%???
Мне интересно, останутся ли неискажённые гармоники на частоте 20ГЦ при подключенных Sennheiser HD600 на громкости 90дБ, после чего сравнить с результатами FiiO K9 Pro при и увидеть очевидную разницу, а не сравнивать десятитысячные одного процента.
Да даже в рамках существующих критериев оценки есть очевидные вопросы: 0.00092% это только “очень хорошо”, но ещё не “отлично”. Как пользователю отличить на слух эти показания?
Допустим, что человек, живущий всю жизнь в лесу, с острым слухом, не деградировавшим от фоновых шумов вентиляторов, дороги, метро, с природным музыкальным слухом сможет отличить примесь искажений 0.01% от 0.001%(во что я слабо верю). А мы сейчас с вами говорим о 0.00092% искажений в свистке за 15$!!! Где здесь можно высосать логику?