Про идентификацию в мессенджерах.
В России очень распространена практика писать законы, которые потом не работают. Так же и с этим законопроектом. Ввести обязательную идентификацию во всех мессенджерах — это не просто идиотская идея. Это нереализуемая идея. Во-первых, на территории России используются мессенджеры, юр. лица которых находятся за пределами РФ. Давайте рассмотрим несколько: Telegram Павла Дурова, Signal (одобренный Эдвардом Сноуденом) и Threema (защищённый швейцарский мессенджер). Уверяю вас, ни один из них не станет соблюдать столь абсурдные требования российского законодательства и просто пропустят это мимо ушей. Чем это грозит? Массовыми блокировками? Тут тоже все не так просто. Техническая реализация многих мессенджеров делает их полную блокировку в России технически невозможной или крайне её затрудняет. Никаких технических средств для исполнения решений о подобных блокировках у нашего правительства в распоряжении пока нет. Более того, активно развивается протокол IPv6, который придёт на смену IPv4. Провайдеры, на данный момент, блокировать IPv6-трафик не могут, просто не имеют необходимого ПО и оборудования.
К чему же это все приведёт? Если законопроект будет принят — это очередные конские затраты на администрирование этого закона, очевидная коррупционная составляющая (тендеры на создание единой базы пользователей мессенджеров в России, например) и полная бесполезность. Такой же бесполезный и дорогой законопроект, как и пакет Яровой — денег на него уйдёт просто фантастическое, а толку будет ноль. Это мы видим из событий 3 апреля в Санкт-Петербурге. Я считаю, что это очередные потуги власти обеспечить полный контроль над сетью и ограничивать свободу высказываний. Если сейчас у нас сажают за репосты, то хотят ещё, в добавок к этому, сажать за сообщения в групповых чатах.
В России очень распространена практика писать законы, которые потом не работают. Так же и с этим законопроектом. Ввести обязательную идентификацию во всех мессенджерах — это не просто идиотская идея. Это нереализуемая идея. Во-первых, на территории России используются мессенджеры, юр. лица которых находятся за пределами РФ. Давайте рассмотрим несколько: Telegram Павла Дурова, Signal (одобренный Эдвардом Сноуденом) и Threema (защищённый швейцарский мессенджер). Уверяю вас, ни один из них не станет соблюдать столь абсурдные требования российского законодательства и просто пропустят это мимо ушей. Чем это грозит? Массовыми блокировками? Тут тоже все не так просто. Техническая реализация многих мессенджеров делает их полную блокировку в России технически невозможной или крайне её затрудняет. Никаких технических средств для исполнения решений о подобных блокировках у нашего правительства в распоряжении пока нет. Более того, активно развивается протокол IPv6, который придёт на смену IPv4. Провайдеры, на данный момент, блокировать IPv6-трафик не могут, просто не имеют необходимого ПО и оборудования.
К чему же это все приведёт? Если законопроект будет принят — это очередные конские затраты на администрирование этого закона, очевидная коррупционная составляющая (тендеры на создание единой базы пользователей мессенджеров в России, например) и полная бесполезность. Такой же бесполезный и дорогой законопроект, как и пакет Яровой — денег на него уйдёт просто фантастическое, а толку будет ноль. Это мы видим из событий 3 апреля в Санкт-Петербурге. Я считаю, что это очередные потуги власти обеспечить полный контроль над сетью и ограничивать свободу высказываний. Если сейчас у нас сажают за репосты, то хотят ещё, в добавок к этому, сажать за сообщения в групповых чатах.