Дерево не тонет, рукописи не горят, а HDD – бессмертен! Эксперты облачного сервиса Backblaze пять лет сравнивали надежность жестких дисков и SSD. И пришли к выводу, что винчестерам осталось совсем чуть-чуть. Дескать, недолговечные они, да и вообще не модно уже так хранить информацию. Вон, даже производители жалуются на падение поставок.
Нам это напоминает похороны протокола Fibre Channel. С ним прощаются уже лет 10-15 и все никак не попрощаются. Только и слышно, что Ethernet стал быстрее, FC – слишком дорого, а вот статистика продаж… Однако Fibre Channel как выполнял свою конкретную задачу по СХД-трафику, так и выполняет. И делает это отлично.
Уважаемая компания Backblaze не открыла Америку, внезапно узнав, что механика, в которой есть подвижные компоненты, менее надежна, чем электроника, где ничего не крутится. Кэп подсказывает, что шпиндель HDD быстрее выйдет из строя, чем чипы SSD. Хотя скорость здесь – понятие относительное. Ведь болванка винчестера умеет снижать обороты или полностью останавливаться при неактивном использовании (например, хранении данных). В таком режиме жесткие диски могут спокойно работать годами, а в ряде случаев – десятилетиями.
Нужно понимать, что у каждого устройства свое предназначение и ниша. Если нужно быстродействие, значит стоит брать SSD. Если хранение больших данных, особенно долговременное, то HDD. Ведь никаких денег не хватит, чтобы держать все на SSD. Поэтому говорить о смерти чего-либо не то, что преждевременно, а в принципе необъективно.
Кроме того, не будем забывать, о проблемах с микроэлектронными компонентами в мире, а именно они значительно активнее используется в SSD.
И напоследок. Есть мнение, что Россия не может сделать свой твердотельный накопитель, слишком это hard level для нас. Что ответить? Мы, как люди, которые разрабатывают микроконтроллеры для SSD, ответственно заявляем – все возможно. Наработки такие есть и у нас, и у ряда других не менее приятных людей. Вопрос лишь в деньгах. Если государство будет инвестировать в это, значит, шансы есть.
#железо #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Нам это напоминает похороны протокола Fibre Channel. С ним прощаются уже лет 10-15 и все никак не попрощаются. Только и слышно, что Ethernet стал быстрее, FC – слишком дорого, а вот статистика продаж… Однако Fibre Channel как выполнял свою конкретную задачу по СХД-трафику, так и выполняет. И делает это отлично.
Уважаемая компания Backblaze не открыла Америку, внезапно узнав, что механика, в которой есть подвижные компоненты, менее надежна, чем электроника, где ничего не крутится. Кэп подсказывает, что шпиндель HDD быстрее выйдет из строя, чем чипы SSD. Хотя скорость здесь – понятие относительное. Ведь болванка винчестера умеет снижать обороты или полностью останавливаться при неактивном использовании (например, хранении данных). В таком режиме жесткие диски могут спокойно работать годами, а в ряде случаев – десятилетиями.
Нужно понимать, что у каждого устройства свое предназначение и ниша. Если нужно быстродействие, значит стоит брать SSD. Если хранение больших данных, особенно долговременное, то HDD. Ведь никаких денег не хватит, чтобы держать все на SSD. Поэтому говорить о смерти чего-либо не то, что преждевременно, а в принципе необъективно.
Кроме того, не будем забывать, о проблемах с микроэлектронными компонентами в мире, а именно они значительно активнее используется в SSD.
И напоследок. Есть мнение, что Россия не может сделать свой твердотельный накопитель, слишком это hard level для нас. Что ответить? Мы, как люди, которые разрабатывают микроконтроллеры для SSD, ответственно заявляем – все возможно. Наработки такие есть и у нас, и у ряда других не менее приятных людей. Вопрос лишь в деньгах. Если государство будет инвестировать в это, значит, шансы есть.
#железо #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ