Поимпортозамещали и хватит? Правительство хочет разрешить использовать софт ушедших из России вендоров. Да, да, вы не ослышались. К 1 октября власти должны разработать механизм, который бы позволил делать это официально. И, конечно, мы не могли обойти стороной эту чудесную новость. И попросили ее прокомментировать Рената Лашина, исполнительного директора Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт». Ловите 🙂
«Законопроект не решает самой важной задачи – обеспечения возможности эффективной и безопасной эксплуатации зарубежного софта. Дальнейшее использование такого ПО будет затруднено из-за отсутствия гарантийной поддержки правообладателя иностранного ПО и сопутствующих обновлений.
Если мы говорим о проприетарном программном обеспечении, то в таком случае изначально только разработчик имеет эксклюзивное право на доработку ПО и внесение изменений в исходный код программы, такие права обычно не передаются конечным пользователям. Поэтому если продолжить использование иностранного ПО на прежних условиях, в какой-то момент из-за отсутствия актуальных обновлений оно станет неэффективным и небезопасным.
Упрощение порядка получения лицензии иностранного правообладателя не будет способствовать уменьшению доли иностранного ПО на российском рынке. Использование нелицензионного, фактически бесплатного ПО, крайне нежелательно для отечественной ИТ-отрасли. Это затормозит развитие российского рынка ПО и сведет на нет все усилия по импортозамещению, которым страна активно и успешно занималась последние 8 лет. В результате это только усугубит нашу технологическую зависимость от зарубежного ПО.
А если более неформально, то принудительное лицензирование иностранного ПО позволит заказчикам продолжать бесплатно использовать зарубежный софт без возможности его доработки и обновления. Это, в свою очередь, несет огромные риски в сфере информационной безопасности и противоречит действующему курсу государства на обеспечение технологического суверенитета. Не стоит забывать и об экспорте отечественных решений, в отношении которых могут быть введены аналогичные меры воздействия».
Конец цитаты.
Что мы можем добавить к этому как разработчики? Инициатива бредовая. Лицензируем мы софт, а что дальше? Техподдержка от этого не появится, с ИБ тоже лучше не станет. Сделаем бумажку о том, что ПО «чистое», и? Мы боимся, что вендор подаст на нас в суд? Это навряд ли. А если подаст – дружно посмеемся.
Такая инициатива была бы уместна разве что в области интеллектуальных прав касательно творчества, например, фильмов. Почему это мы не должны смотреть иностранные фильмы? Нам нравится, будем смотреть. 🙂
#мнение #инициатива #новости #софт
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
«Законопроект не решает самой важной задачи – обеспечения возможности эффективной и безопасной эксплуатации зарубежного софта. Дальнейшее использование такого ПО будет затруднено из-за отсутствия гарантийной поддержки правообладателя иностранного ПО и сопутствующих обновлений.
Если мы говорим о проприетарном программном обеспечении, то в таком случае изначально только разработчик имеет эксклюзивное право на доработку ПО и внесение изменений в исходный код программы, такие права обычно не передаются конечным пользователям. Поэтому если продолжить использование иностранного ПО на прежних условиях, в какой-то момент из-за отсутствия актуальных обновлений оно станет неэффективным и небезопасным.
Упрощение порядка получения лицензии иностранного правообладателя не будет способствовать уменьшению доли иностранного ПО на российском рынке. Использование нелицензионного, фактически бесплатного ПО, крайне нежелательно для отечественной ИТ-отрасли. Это затормозит развитие российского рынка ПО и сведет на нет все усилия по импортозамещению, которым страна активно и успешно занималась последние 8 лет. В результате это только усугубит нашу технологическую зависимость от зарубежного ПО.
А если более неформально, то принудительное лицензирование иностранного ПО позволит заказчикам продолжать бесплатно использовать зарубежный софт без возможности его доработки и обновления. Это, в свою очередь, несет огромные риски в сфере информационной безопасности и противоречит действующему курсу государства на обеспечение технологического суверенитета. Не стоит забывать и об экспорте отечественных решений, в отношении которых могут быть введены аналогичные меры воздействия».
Конец цитаты.
Что мы можем добавить к этому как разработчики? Инициатива бредовая. Лицензируем мы софт, а что дальше? Техподдержка от этого не появится, с ИБ тоже лучше не станет. Сделаем бумажку о том, что ПО «чистое», и? Мы боимся, что вендор подаст на нас в суд? Это навряд ли. А если подаст – дружно посмеемся.
Такая инициатива была бы уместна разве что в области интеллектуальных прав касательно творчества, например, фильмов. Почему это мы не должны смотреть иностранные фильмы? Нам нравится, будем смотреть. 🙂
#мнение #инициатива #новости #софт
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ