Получил комментарий от Вячеслава Володковича, генерального директора компании Аэродиск, по поводу поглощения Yadro российского разработчика RAIDIX:
«С одной стороны, можно сказать, что конкурентов теперь меньше и вроде как это должно быть плохо. Из наиболее заметных участников рынка остается только «Аэродиск» и Yadro. Коллеги - мощный производитель СХД, который значительно расширил свои компетенции в разработке ПО и стал еще мощнее. Мы это всячески приветствуем – больше мотивации развивать свой продукт и лучше конкурировать. 🙂
С другой стороны, вариант при котором «Рэйдикс» существовал отдельно от «Ядра», продавая свой софт заказчикам и производителям серверов, наводил на рынке откровенный бардак. Сейчас объясним почему. Использование СХД-софта, как отдельного продукта (SDS), может быть актуально для нишевых задач, на которых, кстати, ПО «Рэйдикс» показывало себя достойно. А вот использование этой связки в качестве СХД общего назначения (под виртуализацию, СУБД, корп. сервисы, файловые хранилища и пр.) – невыгодно, причем как в техническом, так и в организационном плане.
Однако клиент часто видит ситуацию иначе. «Система “Аэродиск”? Большая, мощная, красивая, но дорогая. Решение Yadro? Тоже, конечно, хорошее, монолитное, но опять же дорого. Самосборный сервер, на котором стоит недорогое ПО? А вот это я возьму, зачем переплачивать?» – думает он.
А потом получается, что все работает не так хорошо, как хотелось бы. Или вообще не работает. Разработчик ПО говорит: «Моя хата с краю, обращайтесь к производителю железа». Производитель железа отвечает: «Ну это софт такой, ничего не поделаешь». В итоге заказчик говорит: «Российское ПО – такая шляпа. Давайте лучше параллельным импортом займемся». В результате недовольны абсолютно все. Хотя очевидно, что хорошая СХД по определению не может стоить дешево (рассказать почему?), если мы говорим про средний уровень и тем более Hi End.
Еще один момент – n-ое количество игроков на отечественном СХД-рынке, которые, по сути, производители серверов, пользовались решениями «Рэйдикс». И они, конечно, с нашей точкой зрения не согласятся, но мы, думаю, это переживем. Речь идет о таких компаниях, как Depo, «Аквариус», Kraftway, «Тринити» и др. Станут ли они продлевать лицензию на ПО у конкурентов? С коммерческой точки зрения – такая себе идея. Думаем, что полностью спрос на софт не пропадет, но логично будет идти на убыль».
«С одной стороны, можно сказать, что конкурентов теперь меньше и вроде как это должно быть плохо. Из наиболее заметных участников рынка остается только «Аэродиск» и Yadro. Коллеги - мощный производитель СХД, который значительно расширил свои компетенции в разработке ПО и стал еще мощнее. Мы это всячески приветствуем – больше мотивации развивать свой продукт и лучше конкурировать. 🙂
С другой стороны, вариант при котором «Рэйдикс» существовал отдельно от «Ядра», продавая свой софт заказчикам и производителям серверов, наводил на рынке откровенный бардак. Сейчас объясним почему. Использование СХД-софта, как отдельного продукта (SDS), может быть актуально для нишевых задач, на которых, кстати, ПО «Рэйдикс» показывало себя достойно. А вот использование этой связки в качестве СХД общего назначения (под виртуализацию, СУБД, корп. сервисы, файловые хранилища и пр.) – невыгодно, причем как в техническом, так и в организационном плане.
Однако клиент часто видит ситуацию иначе. «Система “Аэродиск”? Большая, мощная, красивая, но дорогая. Решение Yadro? Тоже, конечно, хорошее, монолитное, но опять же дорого. Самосборный сервер, на котором стоит недорогое ПО? А вот это я возьму, зачем переплачивать?» – думает он.
А потом получается, что все работает не так хорошо, как хотелось бы. Или вообще не работает. Разработчик ПО говорит: «Моя хата с краю, обращайтесь к производителю железа». Производитель железа отвечает: «Ну это софт такой, ничего не поделаешь». В итоге заказчик говорит: «Российское ПО – такая шляпа. Давайте лучше параллельным импортом займемся». В результате недовольны абсолютно все. Хотя очевидно, что хорошая СХД по определению не может стоить дешево (рассказать почему?), если мы говорим про средний уровень и тем более Hi End.
Еще один момент – n-ое количество игроков на отечественном СХД-рынке, которые, по сути, производители серверов, пользовались решениями «Рэйдикс». И они, конечно, с нашей точкой зрения не согласятся, но мы, думаю, это переживем. Речь идет о таких компаниях, как Depo, «Аквариус», Kraftway, «Тринити» и др. Станут ли они продлевать лицензию на ПО у конкурентов? С коммерческой точки зрения – такая себе идея. Думаем, что полностью спрос на софт не пропадет, но логично будет идти на убыль».