А вот и Джонни наш второй пост на тему экспансии искусственного интеллекта. Размышляем, может ли «Скайнет» отобрать у людей работу. В прошлый раз мы обсуждали плюсы ИИ, сегодня поговорим о минусах.
Первое, что приходит на ум – шаблонность и банальность. Машина не умеет в творчество, и это факт. Кто-то возразит: «Как не умеет? Вон картины всякие рисует». Однако робот сам по себе ничего не создает – все зависит от данных, которые поместили в него, и тех, что уже есть в сети. Он не способен решать задачу по одному алгоритму, а потом вдруг взять и сделать иначе.
Люди куда сложнее. Наша сенсорная система получает информацию из окружающего мира, затем подключаются сознание и подсознание и как итог – выходит что-то интересное (но это неточно 😉). Да, по вычислительным мощностям мы значительно уступаем ИИ, но в плане гибкости, глубины мысли – напротив.
Идем дальше. В прошлом посте писали, что ошибаться может как человек, так и машина. Наши косяки понятны (в большинстве случаев 😉): забыл, не заметил, поленился, перестарался и т.п. А вот у роботов ошибки непредсказуемы. Как правило, это некорректная интерпретация входных данных. Например, начали подсчет ёжиков, как вдруг выясняется, что лингвистический аппарат, который использует машина, не воспринимает букву «ё» и считает только «ежиков». И почему-то исключительно сомалийских.
Выходит, прежде чем что-то поручить ИИ, необходимо хорошенько подумать. И чем чаще мы делегируем задачи роботам, тем больше людей нужно, чтобы курировать их выполнение.
Еще один момент – несубъектность или, грубо говоря, отсутствие воли. Задача машины – получить информацию, обработать ее и выдать результат. Все. ИИ не нужно отстаивать свою позицию, чтобы выиграть суд или провести важные переговоры – это просто не входит в его интересы. У машины в принципе нет интересов в человеческом понимании этого слова. Представьте две компании, чьи юристы согласовывают договор о купле-продаже бизнеса. Обычная сделка, но обе стороны бодаются по условиям. А теперь давайте подумаем, что было бы, если вместо людей этим занимались роботы. Смогли бы они договориться? Никогда. Разве что писали бы гораздо быстрее. А ведь именно на умении обсуждать, договариваться и стоит наша цивилизация.
Продолжение следует….
#ИИ #мнение
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
Первое, что приходит на ум – шаблонность и банальность. Машина не умеет в творчество, и это факт. Кто-то возразит: «Как не умеет? Вон картины всякие рисует». Однако робот сам по себе ничего не создает – все зависит от данных, которые поместили в него, и тех, что уже есть в сети. Он не способен решать задачу по одному алгоритму, а потом вдруг взять и сделать иначе.
Люди куда сложнее. Наша сенсорная система получает информацию из окружающего мира, затем подключаются сознание и подсознание и как итог – выходит что-то интересное (но это неточно 😉). Да, по вычислительным мощностям мы значительно уступаем ИИ, но в плане гибкости, глубины мысли – напротив.
Идем дальше. В прошлом посте писали, что ошибаться может как человек, так и машина. Наши косяки понятны (в большинстве случаев 😉): забыл, не заметил, поленился, перестарался и т.п. А вот у роботов ошибки непредсказуемы. Как правило, это некорректная интерпретация входных данных. Например, начали подсчет ёжиков, как вдруг выясняется, что лингвистический аппарат, который использует машина, не воспринимает букву «ё» и считает только «ежиков». И почему-то исключительно сомалийских.
Выходит, прежде чем что-то поручить ИИ, необходимо хорошенько подумать. И чем чаще мы делегируем задачи роботам, тем больше людей нужно, чтобы курировать их выполнение.
Еще один момент – несубъектность или, грубо говоря, отсутствие воли. Задача машины – получить информацию, обработать ее и выдать результат. Все. ИИ не нужно отстаивать свою позицию, чтобы выиграть суд или провести важные переговоры – это просто не входит в его интересы. У машины в принципе нет интересов в человеческом понимании этого слова. Представьте две компании, чьи юристы согласовывают договор о купле-продаже бизнеса. Обычная сделка, но обе стороны бодаются по условиям. А теперь давайте подумаем, что было бы, если вместо людей этим занимались роботы. Смогли бы они договориться? Никогда. Разве что писали бы гораздо быстрее. А ведь именно на умении обсуждать, договариваться и стоит наша цивилизация.
Продолжение следует….
#ИИ #мнение
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ