Эксперты в законе. Государство думает создать реестр аккредитованных судебных ИТ-специалистов. Соответствующий законопроект может появиться уже весной. Предполагается, что инициатива упростит решение споров по ИТ-продуктам и технологиям.
«Логика понятна – нужно еще больше усугубить нехватку экспертов в РФ. Ведь их и так не хватает, а тут им ещё вакансий дорогущих подкинут, чтобы начали жрать в четвертое горло», – скажут знатоки с противоположного дивана. Но люди, которые сейчас участвуют в судебных разбирательствах по ИТ-тематике, не согласятся. Споры решаются нешуточные, а когда дело доходит до технической экспертизы, то оказывается, что ее выполняют эксперты по легкой промышленности или машиностроению. Уважаемые товарищи проводят анализ, дают оценки, делают заключения. Но только что скажет заслуженный эксперт по металлообработке, если у него спросить о применимости адаптеров Fibre channel 32Gb в серверах на процессорах Эльбрус 8СВ? В лучшем случае он обратится за помощью к производителю процессора Эльбрус. В худшем – даже фантазировать больно. В итоге – экспертиза никуда не годится, но на ее основании будет принято судебное решение. А как можно рассуждать о том, в чем не разбираешься?
Поэтому идея, безусловно, хорошая. Индустрия, к счастью, развивается крайне быстро, спорных ситуаций все больше. Например, поставили в ведомство компьютеры, а оно их не принимает. Дескать, в ТЗ цвет красный, а привезли бордовый. Все, будем судиться. Или когда услуги выполнены, а заказчик говорит: «Нет, не заплатим. Нам нужно еще это и вот это». В перспективе – разбирательства по интеллектуальной собственности.
Мы, конечно, немного утрируем, но суть не меняется. Предложение Минцифры более чем актуально. И вообще здорово, что ИТ наконец-то по-настоящему заходит в правовое поле.
#инициатива #мнение #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ
«Логика понятна – нужно еще больше усугубить нехватку экспертов в РФ. Ведь их и так не хватает, а тут им ещё вакансий дорогущих подкинут, чтобы начали жрать в четвертое горло», – скажут знатоки с противоположного дивана. Но люди, которые сейчас участвуют в судебных разбирательствах по ИТ-тематике, не согласятся. Споры решаются нешуточные, а когда дело доходит до технической экспертизы, то оказывается, что ее выполняют эксперты по легкой промышленности или машиностроению. Уважаемые товарищи проводят анализ, дают оценки, делают заключения. Но только что скажет заслуженный эксперт по металлообработке, если у него спросить о применимости адаптеров Fibre channel 32Gb в серверах на процессорах Эльбрус 8СВ? В лучшем случае он обратится за помощью к производителю процессора Эльбрус. В худшем – даже фантазировать больно. В итоге – экспертиза никуда не годится, но на ее основании будет принято судебное решение. А как можно рассуждать о том, в чем не разбираешься?
Поэтому идея, безусловно, хорошая. Индустрия, к счастью, развивается крайне быстро, спорных ситуаций все больше. Например, поставили в ведомство компьютеры, а оно их не принимает. Дескать, в ТЗ цвет красный, а привезли бордовый. Все, будем судиться. Или когда услуги выполнены, а заказчик говорит: «Нет, не заплатим. Нам нужно еще это и вот это». В перспективе – разбирательства по интеллектуальной собственности.
Мы, конечно, немного утрируем, но суть не меняется. Предложение Минцифры более чем актуально. И вообще здорово, что ИТ наконец-то по-настоящему заходит в правовое поле.
#инициатива #мнение #новости
@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ