Если честно, совсем не разделяю позицию, что власть, как черт ладана, боится самого слова "война". Лингвистика здесь ни при чем. СВО в данном случае - эффемизм, который употребляется не из страха назвать вещи своими именами, а по другим причинам.



Причины лежат исключительно в юридической плоскости и экономических последствиях, которые запускает правовой механизм объявления войны.



Власть не физик и не лирик. Она прагматик.



Обществу по большому счету тоже безразлично, как эта история официально именуется. В обиходе все (ну, кроме совсем упертых любителей казёнщины) давно называют это войной на Украине. Без придыхания. Без дрожи в голосе. Обыденно. Так же её называют все военные.



Объявление войны произойдёт не тогда, когда кто-то кого-то убедит, что общество психологически готово к слову "война". И не когда хохлы пересекут какую-то очередную красную или фиолетовую черту. Оно произойдет тогда, когда это будет отвечать соображениям экономической целесообразности, в том виде, в каком эту целесообразность понимает себе власть.



А вот с завершающим тезисом соглашусь. Как бы ни закончилась война, прежней России больше не будет. Поражение будет означать исторический конец России (именно поэтому так ревностно в войну вкладывается Запад). Победа будет означать выход в новую историческую фазу. В обоих случаях после войны будет тяжело всем. Просто во втором случае это "тяжело" будет не напрасным.

------------------

TF Suricats

Чистое небо - значит закрывать задачи, а не фраги ©