Теоретическая база противодействия (пехотного типа) БпЛА в условиях ведения боевых действий включает в себя три составляющих: техника, тактика и методика.
Техника противодействия обобщает в себе знания о приборах радиоэлектронного подавления и обнаружения, особенностях их производства и функционирования (так называемый окопный РЭБ).
Тактика включает в себя правила работы оператора/расчета, применяющего специальное оборудование, организацию мероприятий по использованию средств маскировки, укрытий и защиты объектов: позиций, орудий, транспортных средств, самих приборов подавления, а также установку ложных целей, контактный (огневой) способ поражения беспилотного летательного аппарата.
Под методикой понимаются протоколы комплексного применения техники и тактики в конкретных условиях (штурм, защита позиции; работа в застройке или лесополосе; работа в разное время года и при различных погодных условиях и т.д.). Методика также включает в себя организацию взаимодействия расчета АнтиБпЛА с иными подразделениями с целью общей согласованности действий. Сюда же относится применение таких способов противодействия, как выявление положения расчета БпЛА противника с целью физического уничтожения.
В настоящее время развитие теоретических основ противодействия БпЛА протекает почти исключительно в области техники. Это обусловлено двумя обстоятельствами.
Во-первых, разработка и применение приборов подавления БпЛА наследует разработки гражданской науки, а также опробированные и устойчивые знания области РЭБ.
Во-вторых, техника, опирающаяся на объективные законы физики, в этом качестве является более абстрактной составляющей, в том смысле, что допускает оторванность от реальных боевых условий. Строго говоря в технике именно теория порождает практический результат в виде готового технического решения.
В то же время тактика и методика порождаются непосредственно практикой, нередко импровизированно, ситуативно, несистемно - самими бойцами. В силу понятных причин отсутствует возможность должной теоретизации тактического и методического опыта бойцами, занятыми выполнением боевых задач, отсутствует возможность обобщения этого опыта. Отсюда сомнительное "одни работают так, другие - эдак, кому как удобнее". Скорее всего, такой подход не является признаком гибкости теории, а свидетельствует об её отсутствии. Соответственно, в таком случае речь идет манере и стиле работы, но не о тактике и методике.
Дальнейшее укрепление теории АнтиБпЛА требует развития всех трех её компонентов. Для этого необходима постоянная связь разработчиков оборудования, занятых развитием техники, с боевыми расчетами. В свою очередь, бойцам, занятым в области борьбы с БпЛА следует по возможности унифицировать применяемые тактику и методику и делиться накопленным опытом.
-------------------------------------
Куница, TF SURICATS
"Чистое небо — значит закрывать задачи, а не фраги"©
Техника противодействия обобщает в себе знания о приборах радиоэлектронного подавления и обнаружения, особенностях их производства и функционирования (так называемый окопный РЭБ).
Тактика включает в себя правила работы оператора/расчета, применяющего специальное оборудование, организацию мероприятий по использованию средств маскировки, укрытий и защиты объектов: позиций, орудий, транспортных средств, самих приборов подавления, а также установку ложных целей, контактный (огневой) способ поражения беспилотного летательного аппарата.
Под методикой понимаются протоколы комплексного применения техники и тактики в конкретных условиях (штурм, защита позиции; работа в застройке или лесополосе; работа в разное время года и при различных погодных условиях и т.д.). Методика также включает в себя организацию взаимодействия расчета АнтиБпЛА с иными подразделениями с целью общей согласованности действий. Сюда же относится применение таких способов противодействия, как выявление положения расчета БпЛА противника с целью физического уничтожения.
В настоящее время развитие теоретических основ противодействия БпЛА протекает почти исключительно в области техники. Это обусловлено двумя обстоятельствами.
Во-первых, разработка и применение приборов подавления БпЛА наследует разработки гражданской науки, а также опробированные и устойчивые знания области РЭБ.
Во-вторых, техника, опирающаяся на объективные законы физики, в этом качестве является более абстрактной составляющей, в том смысле, что допускает оторванность от реальных боевых условий. Строго говоря в технике именно теория порождает практический результат в виде готового технического решения.
В то же время тактика и методика порождаются непосредственно практикой, нередко импровизированно, ситуативно, несистемно - самими бойцами. В силу понятных причин отсутствует возможность должной теоретизации тактического и методического опыта бойцами, занятыми выполнением боевых задач, отсутствует возможность обобщения этого опыта. Отсюда сомнительное "одни работают так, другие - эдак, кому как удобнее". Скорее всего, такой подход не является признаком гибкости теории, а свидетельствует об её отсутствии. Соответственно, в таком случае речь идет манере и стиле работы, но не о тактике и методике.
Дальнейшее укрепление теории АнтиБпЛА требует развития всех трех её компонентов. Для этого необходима постоянная связь разработчиков оборудования, занятых развитием техники, с боевыми расчетами. В свою очередь, бойцам, занятым в области борьбы с БпЛА следует по возможности унифицировать применяемые тактику и методику и делиться накопленным опытом.
-------------------------------------
Куница, TF SURICATS
"Чистое небо — значит закрывать задачи, а не фраги"©