Коллеги, день добрый!
Давно не писал, выкладывал только фото и видео.
Сегодня еще раз хочу поговорить о кормопроизводстве, особенно в свете кормозаготовки, время сейчас такое.
Но не о процессе заготовки в целом, а об отдельной его части.
Хочу высказать свое мнение о семенах люцерны и затратах на них.
Итак!
На рынке много поставщиков семян – отечественных, импортных, непонятных, понятных, хороших, плохих – короче, разных.
Цены разные.
Я за время работы видел много различных коммерческих предложений, слышал много доводов в пользу импортной селекции люцерны, пробовал импортную селекцию, искал ее, сеял, выращивал, анализировал…
Что видно из таблицы? Таблица представлена ниже, в виде фото.
Что затраты на 1 га отличаются в разы – от 4800 на 1 га, до 12200 на 1 га.
Кстати, норма высева тоже разная, зависит от рекомендаций производителя семян.
Возникает вопрос, а нужно ли увеличивать затраты на выращивание люцерны?
Мой ответ – НЕТ! НЕТ и еще раз НЕТ!
Поясню.
К большому сожалению, лимитирующим фактором качества сенажа из люцерны является не генетика посевного материала, а технология кормопроизводства.
Что я имею ввиду? А то, что сенаж в России не отвечает современным требованиям эффективного молочного животноводства не из-за генетики посевного материала, а из-за отсутствия понимания, какой должен быть сенаж и что нужно сделать, чтобы он таким был.
Нет, не так!
Для надоя 6000-7000 на корову в год мы знаем «что делать», а вот на надой 10000, 11000 или 12000 понимание есть, увы, не у всех.
Мы много пробовали, много экспериментировали с различными семенами люцерны.
Скажу прямо – если выполняется технология производства сенажа, то разницы в кормовой ценности – НЕТ! А если есть, то на уровне погрешности. Возможно, мы не сеяли действительно хорошие импортные семена люцерны.
Скажу больше, мы наоборот видим минусы импортной селекции, а именно она (импортная селекция) не адаптирована к нашим климатическим зонам (к Краснодарскому краю уж точно), что приводит к выпадам, снижению урожайности, увеличению сорной растительности (это резко снижает питательные качества сенажа) и так далее.
Конечно, нельзя всех под одну гребенку, согласен! Я понимаю, что после таких слов в меня полетят камни, но я всего лишь рассказал о своем опыте.
А теперь к экономике. У нас в структуре затрат на сенаж из люцерны семена занимают примерно 5%. Используем местную селекцию, затраты на семена на 1 га 4800 рублей.
Поделитесь сколько у вас, мне очень интересно.
Идем дальше. 5% это примерно 12,5 копеек в 1 кг готово сенажа.
Представим, что купили дорогие семена с затратами на 1 га 12200. Следовательно в структуре себестоимости затраты вырастут в 2,5 раза с 12,5 копеек до 31,2 копейки, что на 18,7 копейки больше на 1 кг сенажа.
Умножаем ваш объем производства, допустим 5000 тонн сенажа и получаем дополнительно затрат на 935 тысяч рублей. А если на 10000 сенажа, то дополнительные затраты составят 1,87 млн. рублей.
Нужно ли увеличивать эту долю? Нужно ли увеличивать затраты на семена?
Скорее всего – НЕТ!
А если вы уверены, что лимитирующим фактором производства качественного сенажа у вас является генетика посевного материала, а не технология кормопроизводства, то, скорее всего – ДА!
Выбирать вам, но начать надо с изменения технологии выращивания и заготовки сенажа, а как показывает практика – это самое сложное в кормопроизводстве, уж очень все консервативно в этом направлении растениеводства.
Для понимания о чем, я говорю, прикладываю анализ зеленой массы люцерны взятой в этом году при первом укосе с поля, где растет люцерна местной селекции. Это то, что мы положили в траншею, через время посмотрим, что из этого вышло.
Думаю, 25,8% протеина – это достойный результат для краснодарской люцерны в зеленой массе при заготовке сенажа.
Уверен, хорошая селекция есть в Красноярске, в Татарстане, в Воронеже, в Липецке, да по всей стране. Наши деды и отцы знали, что делали. Увы, нашим производителям семян чего-то не хватает для продвижения их сортов. Надеюсь, моими мыслями вслух, я хоть немного им помогу!
Давно не писал, выкладывал только фото и видео.
Сегодня еще раз хочу поговорить о кормопроизводстве, особенно в свете кормозаготовки, время сейчас такое.
Но не о процессе заготовки в целом, а об отдельной его части.
Хочу высказать свое мнение о семенах люцерны и затратах на них.
Итак!
На рынке много поставщиков семян – отечественных, импортных, непонятных, понятных, хороших, плохих – короче, разных.
Цены разные.
Я за время работы видел много различных коммерческих предложений, слышал много доводов в пользу импортной селекции люцерны, пробовал импортную селекцию, искал ее, сеял, выращивал, анализировал…
Что видно из таблицы? Таблица представлена ниже, в виде фото.
Что затраты на 1 га отличаются в разы – от 4800 на 1 га, до 12200 на 1 га.
Кстати, норма высева тоже разная, зависит от рекомендаций производителя семян.
Возникает вопрос, а нужно ли увеличивать затраты на выращивание люцерны?
Мой ответ – НЕТ! НЕТ и еще раз НЕТ!
Поясню.
К большому сожалению, лимитирующим фактором качества сенажа из люцерны является не генетика посевного материала, а технология кормопроизводства.
Что я имею ввиду? А то, что сенаж в России не отвечает современным требованиям эффективного молочного животноводства не из-за генетики посевного материала, а из-за отсутствия понимания, какой должен быть сенаж и что нужно сделать, чтобы он таким был.
Нет, не так!
Для надоя 6000-7000 на корову в год мы знаем «что делать», а вот на надой 10000, 11000 или 12000 понимание есть, увы, не у всех.
Мы много пробовали, много экспериментировали с различными семенами люцерны.
Скажу прямо – если выполняется технология производства сенажа, то разницы в кормовой ценности – НЕТ! А если есть, то на уровне погрешности. Возможно, мы не сеяли действительно хорошие импортные семена люцерны.
Скажу больше, мы наоборот видим минусы импортной селекции, а именно она (импортная селекция) не адаптирована к нашим климатическим зонам (к Краснодарскому краю уж точно), что приводит к выпадам, снижению урожайности, увеличению сорной растительности (это резко снижает питательные качества сенажа) и так далее.
Конечно, нельзя всех под одну гребенку, согласен! Я понимаю, что после таких слов в меня полетят камни, но я всего лишь рассказал о своем опыте.
А теперь к экономике. У нас в структуре затрат на сенаж из люцерны семена занимают примерно 5%. Используем местную селекцию, затраты на семена на 1 га 4800 рублей.
Поделитесь сколько у вас, мне очень интересно.
Идем дальше. 5% это примерно 12,5 копеек в 1 кг готово сенажа.
Представим, что купили дорогие семена с затратами на 1 га 12200. Следовательно в структуре себестоимости затраты вырастут в 2,5 раза с 12,5 копеек до 31,2 копейки, что на 18,7 копейки больше на 1 кг сенажа.
Умножаем ваш объем производства, допустим 5000 тонн сенажа и получаем дополнительно затрат на 935 тысяч рублей. А если на 10000 сенажа, то дополнительные затраты составят 1,87 млн. рублей.
Нужно ли увеличивать эту долю? Нужно ли увеличивать затраты на семена?
Скорее всего – НЕТ!
А если вы уверены, что лимитирующим фактором производства качественного сенажа у вас является генетика посевного материала, а не технология кормопроизводства, то, скорее всего – ДА!
Выбирать вам, но начать надо с изменения технологии выращивания и заготовки сенажа, а как показывает практика – это самое сложное в кормопроизводстве, уж очень все консервативно в этом направлении растениеводства.
Для понимания о чем, я говорю, прикладываю анализ зеленой массы люцерны взятой в этом году при первом укосе с поля, где растет люцерна местной селекции. Это то, что мы положили в траншею, через время посмотрим, что из этого вышло.
Думаю, 25,8% протеина – это достойный результат для краснодарской люцерны в зеленой массе при заготовке сенажа.
Уверен, хорошая селекция есть в Красноярске, в Татарстане, в Воронеже, в Липецке, да по всей стране. Наши деды и отцы знали, что делали. Увы, нашим производителям семян чего-то не хватает для продвижения их сортов. Надеюсь, моими мыслями вслух, я хоть немного им помогу!