Конструктор внешних печатных форм
А Вы когда-либо пользовались Конструктором Внешних Печатных Форм?
Когда-то давным-давно, работая во франче, я задумался о том, как много времени бессмысленно тратят 1Сники на "вынос" типовых печатных форм. Бывало так, что нужно внести микроскопические изменения в типовую печатную форму. И бОльшую часть времени тратишь на вынос этого 1Сного говна кода. А потом за пару минут добавляешь свой функционал.
И решил я сделать инструмент, который бы экономил время разработчиков. И убил на это кучу часов своего неопытного программирования 😅. И что-то вышло!
Обработок было несколько. Каждая популярнее предыдущей. И последнюю версию скачали на Инфостарт (за $m) в сумме ≈ 2 тысячи раз + пиратские ресурсы + доработанные копии от других авторов на том же Инфостарт.
"Вынос" внешней печатной формы при помощи этой обработки занимал несколько кликов.
Обычные и управляемые формы. Поддерживались все основные конфигурации. Анализ зависимостей кода и программное компилирование файла обработки (помню как на форумах выискивал способы программно создать обработку). В общем, это была моя гордость. Хоть и сейчас этот говнокод лучше не видеть в темноте 😆
Ещё при помощи инструмента я выложил большую коллекцию ВПФ для типовых, которая тоже пользовалась успехом.
Но к чему это? В какой-то момент мне надоело. И я устроился в компанию, где мало имел дело с типовыми и тем более ВПФ.
Прошло много лет. Вряд ли сейчас на современных конфигурациях эти инструменты вообще работоспособны... Помните, как 1С сначала не хотела использовать зарезервированную переменную ЭтотОбъект в УФ, а потом резко передумала, сломав кучу инструментов сообщества, которые начали юзать
Сейчас я почти не имею дело с типовыми. На работе "свои" конфигурации, хоть они и используют БСП. Но до сих пор и этот инструмент и коллекции ВПФ скачивают. И раз в месяц задают в личку вопросы по использованию.
И посему у меня вопрос к аудитории.
Как считаете, с учетом современных реалий, имело бы смысл создание новой версии инструмента? Нужны ли сейчас Внешние Печатные Формы (когда есть расширения)?
Запущу опрос. Если у кого есть что сказать, то можно писать комментарии =)
А Вы когда-либо пользовались Конструктором Внешних Печатных Форм?
Когда-то давным-давно, работая во франче, я задумался о том, как много времени бессмысленно тратят 1Сники на "вынос" типовых печатных форм. Бывало так, что нужно внести микроскопические изменения в типовую печатную форму. И бОльшую часть времени тратишь на вынос этого 1Сного говна кода. А потом за пару минут добавляешь свой функционал.
И решил я сделать инструмент, который бы экономил время разработчиков. И убил на это кучу часов своего неопытного программирования 😅. И что-то вышло!
Обработок было несколько. Каждая популярнее предыдущей. И последнюю версию скачали на Инфостарт (за $m) в сумме ≈ 2 тысячи раз + пиратские ресурсы + доработанные копии от других авторов на том же Инфостарт.
"Вынос" внешней печатной формы при помощи этой обработки занимал несколько кликов.
Обычные и управляемые формы. Поддерживались все основные конфигурации. Анализ зависимостей кода и программное компилирование файла обработки (помню как на форумах выискивал способы программно создать обработку). В общем, это была моя гордость. Хоть и сейчас этот говнокод лучше не видеть в темноте 😆
Ещё при помощи инструмента я выложил большую коллекцию ВПФ для типовых, которая тоже пользовалась успехом.
Но к чему это? В какой-то момент мне надоело. И я устроился в компанию, где мало имел дело с типовыми и тем более ВПФ.
Прошло много лет. Вряд ли сейчас на современных конфигурациях эти инструменты вообще работоспособны... Помните, как 1С сначала не хотела использовать зарезервированную переменную ЭтотОбъект в УФ, а потом резко передумала, сломав кучу инструментов сообщества, которые начали юзать
ЭтотОбъект = РеквизитФормыВЗначение("Объект) ? 🤣Сейчас я почти не имею дело с типовыми. На работе "свои" конфигурации, хоть они и используют БСП. Но до сих пор и этот инструмент и коллекции ВПФ скачивают. И раз в месяц задают в личку вопросы по использованию.
И посему у меня вопрос к аудитории.
Как считаете, с учетом современных реалий, имело бы смысл создание новой версии инструмента? Нужны ли сейчас Внешние Печатные Формы (когда есть расширения)?
Запущу опрос. Если у кого есть что сказать, то можно писать комментарии =)