Нейросеть написала научную статью сама о себе, назвавшись выдающимся достижением науки
В Университете Гётеборга нейросети GPT-3 дали задание написать статью для научного журнала о самой себе. Исходные инструкции были очень расплывчаты, но в ходе работы исследователи давали системе ряд подсказок, чтобы она могла написать научную работу по соответствующей структуре. В итоге система сгенерировала текст на 500 слов с цитированием исследований и подходящим контекстом. GPT-3 назвала себя выдающимся достижением в сфере искусственного интеллекта и сообщила, что возможность писать о самой себе является важным объектом научного исследования и может помочь ей развиваться. Тем не менее, GPT-3 отметила, что это сопряжено с риском возникновения у нейросети сознания, но, по её мнению, преимущества пока перевешивают потенциальные риски.
Но при заполнении заявки перед публикацией в научных журналах возникло несколько этических и юридических вопросов. Было неясно, кого указывать в авторах, потому что у нейросети нет имени и контактных данных. Пришлось использовать название разработчика (OpenAI). Также встал вопрос юридического согласия — для этого пришлось задать вопрос нейросети и получить разрешение.
Сейчас статья доступна во французском сервисе предпросмотра научных работ HAL.
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03701250/document
🔥IT STAND |FIDELINA.RU | Бот
В Университете Гётеборга нейросети GPT-3 дали задание написать статью для научного журнала о самой себе. Исходные инструкции были очень расплывчаты, но в ходе работы исследователи давали системе ряд подсказок, чтобы она могла написать научную работу по соответствующей структуре. В итоге система сгенерировала текст на 500 слов с цитированием исследований и подходящим контекстом. GPT-3 назвала себя выдающимся достижением в сфере искусственного интеллекта и сообщила, что возможность писать о самой себе является важным объектом научного исследования и может помочь ей развиваться. Тем не менее, GPT-3 отметила, что это сопряжено с риском возникновения у нейросети сознания, но, по её мнению, преимущества пока перевешивают потенциальные риски.
Но при заполнении заявки перед публикацией в научных журналах возникло несколько этических и юридических вопросов. Было неясно, кого указывать в авторах, потому что у нейросети нет имени и контактных данных. Пришлось использовать название разработчика (OpenAI). Также встал вопрос юридического согласия — для этого пришлось задать вопрос нейросети и получить разрешение.
Сейчас статья доступна во французском сервисе предпросмотра научных работ HAL.
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03701250/document
🔥IT STAND |