Драматическая история с запросом в АНО «Цифровая Экономика» получила новый оборот.
Соисполнитель по федеральным проектам «Информационная инфраструктура» и «Нормативное регулирование цифровой среды» даже после вмешательства прокуратуры продолжает скрывать сведения о своей деятельности, направляя отписки с пустыми формулировками.
Напомним, в начале февраля «Майский указ» направил в АНО «Цифровая экономика» перечень конкретных вопросов, касающихся деятельности организации в рамках одноименного проекта.
Ни ответа, ни аргументированного отказа предоставить информацию от коллег не поступило. Но стоило нам обратиться в Прокуратуру, как ответ тут же пришел.
Правда содержание письма больше похоже на формальную отписку. Ни одной рабочей компетенции, которыми оперирует АНО, не названо. Не перечислено ни одной организации, с которой совместно осуществляется реализация федеральных проектов.
А присланные ссылки на анкету эксперта и календарь мероприятий и вовсе ведут на несуществующие страницы, размещенные почему-то на Яндексе, а не на корпоративном сайте АНО.
Всё, что в итоге сообщили – что АНО работает в основном на российском рынке, без зарубежных партнёров, и собирается «быть площадкой взаимодействия бизнеса и государства». Также авторы письма жалостно посетовали на сжатые сроки реализации НП.
Биография разведчика Штирлица и то была бы полнее, чем описание деятельности этой АНО. Начинаем подозревать, что НП «Цифровая экономика» глубоко законспирирован и на самом деле курируется всеми российскими разведками сразу.
Или просто один из его исполнителей не хочет нормально работать.
Соисполнитель по федеральным проектам «Информационная инфраструктура» и «Нормативное регулирование цифровой среды» даже после вмешательства прокуратуры продолжает скрывать сведения о своей деятельности, направляя отписки с пустыми формулировками.
Напомним, в начале февраля «Майский указ» направил в АНО «Цифровая экономика» перечень конкретных вопросов, касающихся деятельности организации в рамках одноименного проекта.
Ни ответа, ни аргументированного отказа предоставить информацию от коллег не поступило. Но стоило нам обратиться в Прокуратуру, как ответ тут же пришел.
Правда содержание письма больше похоже на формальную отписку. Ни одной рабочей компетенции, которыми оперирует АНО, не названо. Не перечислено ни одной организации, с которой совместно осуществляется реализация федеральных проектов.
А присланные ссылки на анкету эксперта и календарь мероприятий и вовсе ведут на несуществующие страницы, размещенные почему-то на Яндексе, а не на корпоративном сайте АНО.
Всё, что в итоге сообщили – что АНО работает в основном на российском рынке, без зарубежных партнёров, и собирается «быть площадкой взаимодействия бизнеса и государства». Также авторы письма жалостно посетовали на сжатые сроки реализации НП.
Биография разведчика Штирлица и то была бы полнее, чем описание деятельности этой АНО. Начинаем подозревать, что НП «Цифровая экономика» глубоко законспирирован и на самом деле курируется всеми российскими разведками сразу.
Или просто один из его исполнителей не хочет нормально работать.