Вчера был выпущен RPi 5.
Мне уже раз пять написали и спросили моё мнение. Так что кажется, что лучше описать свои мысли тут. Как его вижу я со стороны Computer Vision.
Что плохо:
1) Нет NPU. Это очень грустно. Большинство прямых конкурентов сейчас имеют NPU: Banana Pi, Rock Pi, Orange PI, Khadas, FireFly, итд. NPU не обязательно позволяет вычислять быстрее чем на процессоре. Но позволяет разгрузить процессор и не перегревать его. Например RPi 4 должен иметь очень хорошее охлаждение чтобы не троттлить при постоянном вычислении.
2) Не самый мощный процессор. Это пока эмпирические оценки. RPi4 где-то в 3-4 раза слабее RK3588S. При этом, про RPi5 пишут что он в 2-3 раза производительнее RPi4. Кажется, что никакого выигрыша с уже существующими конкурентами не будет.
3) Самая большая беда. PCIe. Пока не совсем понятно как будет выглядеть Compute Module. Но на текущей плате пользователю доступна одна линия PCIe 2.0. Это ровно то что было на RPi4 Compute Module. И это в 8 раз меньше пропускной способности PCIe 3.0 x4 (в 16 раз меньше PCIe4.0x4), который использует большинство современных ускорителей (Hailo, sima.ai, axelera.ai, etc). Один из важных вопросов - будет ли работать Google Coral. На прошлом RPi его так и не смогли завести.
4) Невнятная GPU. Судя по тому что остался тот же самый производитель, то для доступа к GPU придется проходить тот же квест - https://qengineering.eu/install-vulkan-on-raspberry-pi.html Хотя пишут что чуть лучше (https://www.phoronix.com/review/raspberry-pi-5-graphics). Но главное - он не будет и близко к процессору по скорости для нейронок. Старый GPU был в 3-4 раза слабее старого проца.
Что хорошо
1) Он все же быстрее.
2) PCIe из коробки. Упрощение прошлой логики. И вообще виден акцент на PCIe. Если появится много новых плат и ускорителей - это будет хорошо.
3) Судя по всему цена. Посмотрим как будет на практике. Но сейчас везде 60-80 USD. Это дешевле чем упомянутые рокчипы и другие альтернативы.
4) Это PRi - а значит огромное комьюнити и поддержка.
Что пока не понятно.
1) Реальная производительность нейросетей. К сожалению, без бенчмарков пока ничего сказать нельзя. Это не только вопрос числа ядер и частоты. Это ещё и вопрос того какие аппаратные ускорители есть (NEON итд.)
2) Необходимое охлаждение. Выросло ли оно пропорционально. Справляется ли вентилятор из коробки?
Мне уже раз пять написали и спросили моё мнение. Так что кажется, что лучше описать свои мысли тут. Как его вижу я со стороны Computer Vision.
Что плохо:
1) Нет NPU. Это очень грустно. Большинство прямых конкурентов сейчас имеют NPU: Banana Pi, Rock Pi, Orange PI, Khadas, FireFly, итд. NPU не обязательно позволяет вычислять быстрее чем на процессоре. Но позволяет разгрузить процессор и не перегревать его. Например RPi 4 должен иметь очень хорошее охлаждение чтобы не троттлить при постоянном вычислении.
2) Не самый мощный процессор. Это пока эмпирические оценки. RPi4 где-то в 3-4 раза слабее RK3588S. При этом, про RPi5 пишут что он в 2-3 раза производительнее RPi4. Кажется, что никакого выигрыша с уже существующими конкурентами не будет.
3) Самая большая беда. PCIe. Пока не совсем понятно как будет выглядеть Compute Module. Но на текущей плате пользователю доступна одна линия PCIe 2.0. Это ровно то что было на RPi4 Compute Module. И это в 8 раз меньше пропускной способности PCIe 3.0 x4 (в 16 раз меньше PCIe4.0x4), который использует большинство современных ускорителей (Hailo, sima.ai, axelera.ai, etc). Один из важных вопросов - будет ли работать Google Coral. На прошлом RPi его так и не смогли завести.
4) Невнятная GPU. Судя по тому что остался тот же самый производитель, то для доступа к GPU придется проходить тот же квест - https://qengineering.eu/install-vulkan-on-raspberry-pi.html Хотя пишут что чуть лучше (https://www.phoronix.com/review/raspberry-pi-5-graphics). Но главное - он не будет и близко к процессору по скорости для нейронок. Старый GPU был в 3-4 раза слабее старого проца.
Что хорошо
1) Он все же быстрее.
2) PCIe из коробки. Упрощение прошлой логики. И вообще виден акцент на PCIe. Если появится много новых плат и ускорителей - это будет хорошо.
3) Судя по всему цена. Посмотрим как будет на практике. Но сейчас везде 60-80 USD. Это дешевле чем упомянутые рокчипы и другие альтернативы.
4) Это PRi - а значит огромное комьюнити и поддержка.
Что пока не понятно.
1) Реальная производительность нейросетей. К сожалению, без бенчмарков пока ничего сказать нельзя. Это не только вопрос числа ядер и частоты. Это ещё и вопрос того какие аппаратные ускорители есть (NEON итд.)
2) Необходимое охлаждение. Выросло ли оно пропорционально. Справляется ли вентилятор из коробки?