Самозанятый или ИП VS ООО — кого выбрать?



Дисклеймер: данный пост описывает ситуацию с видами работ, не требующими получения исполнителем лицензии. Найм самозанятого в рамках российского законодательства для некоторых задач невозможен.



Мы тут столкнулись с интересной ситуацией — мы искали человека под задачу, связанную с "бумажной безопасностью". И у нас появились варианты: или предложить заказчику работу с самозанятым (качественно, но дешевле, гибче и ощутимо оперативнее) или подобрать юрлицо (тоже качественно, но дороже, дольше и больше формальностей). Решение осталось на стороне заказчика, но мы хотели бы сказать пару слов.



Мы привыкли к тому, что работа с ООО (или любым другим подобным контрагентом) дает больше гарантий и некоторую "стабильность" в плане результатов. Проблема в том, что на рынке услуг ИБ ситуация несколько иная — при работе с ООО качество этих работ может быть весьма ... случайным, скажем так. И совершенно не связанным с запрошенной ценой. Нет, мы ни коим образом не говорим вам "не работайте с ООО, они отдадут заказ на субподряд и вас обманут", это не так, и мы знаем на рынке множество очень достойных и проверенных организаций, с некоторыми из которых мы активно сотрудничаем. Вопросов нет. Более того, для лицензируемых работ привлечение контрагента-юрлица это вообще единственный простой выход.



Мы строим 3side для того, чтобы изменить эту ситуацию на рынке. Мы не делаем принципиальной разницы между исполнителями-физлицами и исполнителями-юрлицами. Мы одинаково проверяем их. Мы во всех случаях знаем, кто будет делать работу. Если у нас есть сомнения — мы найдем вам другого человека или другую команду, которая решит ваши проблемы.



В общем, выбирать на проект самозанятого или юрлицо — личное дело каждого. Мы не делим исполнителей на самозанятых, ИП, ООО, и как-то еще. Для нас есть один критерий, и он очень простой. Исполнитель достаточно профессионален, чтобы сделать свою работу. А вот уж с кем комфортнее по деньгам, срокам, условиям и налогам — это выбор заказчика.